Franstaligen geven selectieve en hypocriete lezing van het verslag-Columberg en krijgen juridisch ongelijk van de Raad van Europa
Het VVA stelt vast dat de franstaligen in het verslag-Columberg, zoals in alles, enkel lezen wat in hun kraam past en de rest verzwijgen. De Vlamingen kunnen hen zeer eenvoudig een toontje lager doen zingen door gewoon te vragen : bent U bereid de aanbeveling van de Heer Columberg in zijn geheel ernstig te nemen en dus de algemene tweetaligheidd in België invoeren op alle niveau's, d.w.z. met inbgerip van de volledige bestuurlijk tweetaligheid (Nederlands-Frans) van Wallonië en het eisen van tweetaligheid voor elke overheidsfunktie ? Zolang de franstaligen niet bereid zijn op deze vraag ja te antwoorden, is hun poging om uit dit rapport argumenten te halen, volkomen hypokrisie.
Men mag immers niet vergeten dat het hier niet gaat om een beoordeling van de 'rechten' van franstaligen - op dat punt krijgen de franstaligen keer op keer ongelijk bij het Europees Hof van de Rechten van de Mens (Straatsburg), dat het hoogste orgaan is in de Raad van Europa - maar slechts om een aanbeveling op welke wijze België in stand kan worden gehouden.
Wanneer de vraag niet meer is hoe men België kan redden, maar wel hoe men de verschillende volkeren tot hun recht laten komen, zijn er geen overal geldende oplossingen. De 'belgische oplossing' bestond erin om, behalve te Brussel, ééntalige gebieden af te bakenen - en wel op verzoek van de Walen, die geen tweetalig Wallonië wilden.
De heer Columberg bewijst zijn gebrek aan historisch inzicht, door oplossingen voor te stellen die de gehele ontwikkeling van de Belgisch strukturen van de laatste 75 jaar ongedaan wil maken, op een wijze die noch de Vlamingen, noch de Walen willen. Weliswaar heeft de Heer Columberg gelijk dat enkel een veralgemeende tweetaligheid op alle niveau's het voortbestaan van België kan redden, maar deze oplossing is totaal achterhaald, totaal irrealistisch en door géén der betrokken partijen gewenst. De Vlamingen ondervinden trouwens dagelijks in Brussel wat officiële 'tweetaligheid' betekent. En de Nederlands- en Duitstaligen in Wallonië ondervinden evenzeer dat de hen wettelijk toegekende faciliteiten in Wallonië gewoon niet worden toegepast. Oplossingen die misschien elders in Europa zinvol zijn, zijn in Vlaanderen onaanvaardbaar omdat zij - omwille van de verschillende ligging en historische achtergrond - slechts een bekrachtiging kunnen zijn van het eeuwenoude en voortdurende franstalige imperialisme.
Voor de Vlamingen moge dit rapport de les inhouden dat het eens te meer bewijst dat de buitenwereld slechts één realitiet erkent : die van de staten. Zolang Vlaanderen maar een deelstaat is van een belgische federatie, blijven buitenstaanders denken in termen van België en zoeken zij geen oplossingen die de rechten van de Vlamingen en de Walen moeten bevorderen, maar enkel oplossingen om dit Belgisch kader in stand te houden. Vlaanderen dient zich dan ook duidelijk en zonder complexen voor te stellen als wat het hoort te zijn : Staat in Europa.
prof. Matthias E. STORME voorzitter VVA
Printervriendelijke versie
top