De (Colum)berg heeft een woelmuis gebaard
Het rapport Columberg: de verkeerde oplossing voor het verkeerde probleem.
De Zwitser Columberg vergist zich als hij denkt dat Wallonië echt tweetalig wil worden en als hij hier een meertaligheidsoplossing voorstelt die in zijn eigen land geen schijn van kans zou hebben.
Hij vergist zich bovendien als hij de bevoegdheid van Peeters en Martens over de faciliteiten betwist, zoals recent bleek uit uitspraken van de raad van State.
Hij meent het waarschijnlijk goed, als hij het Zwitserse gebruik van een referendum voorstelt om de problemen in de Vlaamse faciliteitengemeenten op te lossen.
Maar de aanbeveling van Columberg heeft natuurlijk wel consequenties:
1. Als de Raad van Europa -overigens een orgaan met weinig bevoegdheden- het advies van Columberg volgt voorstelt, moeit Europa zich zeer duidelijk met Belgische interne aangelegenheden. Het zal de populariteit van Europa in Vlaanderen zeker niet vergroten.
2. Deze aanbeveling bewijst dat de Vlaamse belangen in Europa niet goed (kunnen) verdedigd worden. Het zal de roep naar een rechtstreekse Vlaamse inbreng - en dus een afschaffen van België - zeker niet verminderen.
3. Als de Raad van Europa deze aanbeveling zou volgen, opent ze een doos van Pandora: er zitten in Europa nog volksgroepen -met veel rechtmatiger aanspraken - te wachten op verandering van statuut. Europa zal werk hebben om al de nationale staten aan te bevelen referenda te organiseren.
4. Als de Raad van Europa een dergelijk referendum in België aanbeveelt, waarom zou Duitstalig België dan geen referendum mogen aanvragen om opnieuw bij Duitsland aan te sluiten? Of Frans-Vlaanderen bij Vlaanderen? Of ... Europa zal werk krijgen.
5. Een referendum in België is onmogelijk. België heeft slechte ervaringen met referenda, Vlaanderen is de talentellingen niet vergeten, en geen zinnig Vlaams politicus zou ooit instemmen met een dergelijk referendum.. Bovendien zou Vlaanderen dan ook wel eens wat referenda kunnen aanvragen omtrent sociale zekerheid en andere.
Het enige resultaat van de aanbeveling van Columberg is alleen dat de Franstaligen weer munitie krijgen voor hun territoriale aanspraken en dat de communautaire rust in dit landje weer voor een hele tijd zoek is.
Columberg had misschien toch beter tweemaal nagedacht voor hij dergelijke onrealistische aanbevelingen op papier zette.
De (Colum)berg heeft een woelmuis gebaard.
Printervriendelijke versie
top