Borstkanker meer in Brussels Gewest dan in andere gewesten
In het Brussels Gewest komt borstkanker meer voor dan in de andere twee gewesten. Tegelijkertijd is borstkanker de meest voorkomende vorm van kanker bij vrouwen: 17,9% van de kankersterfte en 4,0 % van de totale sterfte in de periode 2005-2006. Deze cijfers kreeg Brigitte De Pauw van het Brussels Observatorium Gezondheid en Welzijn.Sinds 2003 heeft de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie een tweejaarlijks gratis opsporingsprogramma op poten gezet. Alle vrouwen tussen 50 en 69 jaar krijgen om de twee jaar een oproepingsbrief in de bus om deel te nemen aan de gratis borstkankerscreening. Ze mogen deze vrij laten uitvoeren in één van de erkende centra in het Brussels Gewest. Het hele programma wordt gecoördineerd door de vzw Brumammo.Brigitte De Pauw: “Uit het rapport van het Observatorium blijkt dat het opsporingsprogramma een stap voorwaarts heeft gezet, maar er is nog heel wat werk aan de winkel. Slechts 10,4% van de Brusselse vrouwen neemt deel aan het programma en laat een gratis mammografie uitvoeren nadat ze de brief in de bus kreeg. Daarbij verschilt de participatiegraad serieus van gemeente tot gemeente: in Ukkel bedraagt de participatiegraad 5,9%, in Jette 17,9%.”Is het dan echt huilen met de pet op in het Brussels Gewest? Brigitte De Pauw: “Neen. In de totaliteit laat 52% van de Brusselse vrouwen zich onderzoeken op borstkanker tegenover 58% van de vrouwen in Vlaanderen. Dat verschil is dus niet zo groot.”Belangrijk is wel dat meer dan 40% van de Brusselse vrouwen zelf het initiatief neemt om zich te laten screenen en aan de oproepingsbrief geen gevolg heeft. Vaak laten ze zich enkel controleren “als er zich een probleem voordoet”. Sommige van deze vrouwen laten dan weer veel vaker een mammografie nemen dan nodig geacht wordt. Zo’n “diagnostische mammografie” valt hoe dan ook duurder uit, zowel voor de vrouw in kwestie als voor de federale overheid.Brigitte De Pauw: “We moeten dus meer Brusselse vrouwen overtuigen om zich gratis te laten screenen, nadat ze de oproepingsbrief in de bus hebben gekregen.”Deskundigen uit de gezondheidssector stellen dat een goed opsporingsprogramma ervoor kan zorgen dat het sterftecijfer op tien jaar tijd met 25 to 30% kan dalen op voorwaarde dat minstens 70% wordt onderzocht. Dit is ook het Europese streefcijfer. Gesteld dat de participatiegraad in Brussel maar met 1,5% zou toenemen per twee jaar (zoals nu het geval is), dan duurt het nog tot 2030 vooraleer 70% van alle Brusselse vrouwen tussen 50 en 69 jaar zich laten controleren op borstkanker. “Dat is onaanvaardbaar, Brussel mag niet de slechtste leerling van de klas worden”, zegt Brigitte De Pauw. “Er moeten dan ook dringend enkele maatregelen worden genomen:
63,3% vrouwen liet zich een eerste keer screenen maar kwam de tweede maal niet meer opdagen. De redenen hiervoor zijn onbekend. Het is aan de leden van het Verenigd College (ministers Vanhengel en Cerexhe, bevoegd voor bicommunautaire gezondheid in het Brussels Gewest) om dit te laten onderzoeken. Ook naar de verschillen in deelnemingsgraad tussen de verschillende gemeenten, heeft de Brusselse regering het raden. Gemeenten moeten worden aangezet tot sensibilisering van hun inwoners. De gemeente is immers het beleidsniveau dat het dichtst bij de burger staat. Jette, waar ikzelf schepen ben, heeft nu de grootste participatiegraad en we zullen eraan werken zodat die nog zal verhogen. Allochtone vrouwen moeten aangespoord worden om zich te laten screenen. Hiervoor moet mijn inziens worden samengewerkt met Kind en Gezin, ONE, kraamklinieken, ondermeer de Marokkaanse televisie en cultuurgebonden radiozenders. In Brussel moet er één gecoördineerde, tweetalige campagne komen voor borstkankerscreening, vanuit het LOGO (Lokaal Gezondheidsoverleg) en het CLPS (Centre Local de Promotion de la Santé). Dezelfde campagne moet ook in andere talen worden uitgezonden op de cultuurgebonden zenders. De tijd tussen het nemen van de mammografie en de bekendmaking aan de vrouwen zelf is te lang. Momenteel duurt het al twaalf dagen tussen het nemen van de mammo en de lezing door de eerste radioloog. Weken wachten op de uitslag van je mammografie is voor elke vrouw een marteling. Vrouwen moeten worden aangespoord om niet meer op eigen houtje naar een gynaecoloog te stappen, maar om te wachten op hun oproepingsbrief en daarmee een gratis mammo te laten nemen. Dit is niet alleen goedkoper voor henzelf, maar ook voor de staat. Het heeft geen nut om onnodige dure screenings te laten uitvoeren. Daarbij weten vrouwen ook zo zeker dat ze elke twee jaar een mammografie laten uitvoeren. De leden van het Verenigd College verwezen hiervoor naar het federale kankerplan. CD&V is het hier niet mee eens. Sensibilisering is al jaren een bevoegdheid van de gemeenschappen. Het is dan ook de GGC die hierin het initiatief en de verantwoordelijkheid moet nemen samen met het LOGO en het CLPS. De Brusselse huisartsen vragen al jaren naar een betere communicatie over het screeningsprogramma met patiënten, huisartsen en specialisten. Ook hiervoor verwezen de leden van het Verenigd College naar de federale overheid. Het Brussels Gewest heeft zijn eigen opsporingsprogramma; ik ben dan ook van mening dat het aan het Verenigd College zelf is om hierin het voortouw te nemen en met de Brusselse Huisartsenkring, de Fédération des Associations de Médecins Généralistes de Bruxelles, de vzw Hippocrates, het CLPS, het LOGO èn vzw Brummamo rond de tafel te gaan zitten.
Printervriendelijke versie
top