DE N.V. BELGIE IS IN CRISIS
Persmededeling
27 april 1998 DE NV BELGIE IS IN CRISISVU vraagt bijzondere algemene vergadering met herziening van de statuten
De VU handhaaft haar analyse dat de politieke crisis in dit land structureel is. De NV België staat op de rand van het moreel faillissement en dit is een gevolg van de reeds veel geciteerde 'Belgische ziekte'. De jarenlange verzuiling, de ongezonde benoemingspolitiek en de uitbouw van een politiek systeem waarin elke verantwoordelijkheidscultuur ontbreekt, zorgden voor onbekwaamheid en immobilisme. Deze regering geniet geen vertrouwen meer van de bevolking en zal het ook niet meer krijgen. Maar ook de magistratuur en de rijkswacht hebben geen gezag meer. Bij vele mensen stelt zich de legitimiteitsvraag.
Want, los van alle emotionele communautaire overwegingen, de nuchtere Vlaming houdt vandaag het Belgische gegeven wel voor bekeken. De Belgische ziekte is te wijten aan het voortdurend conflict met een andere, Franstalige politieke visie. Er komt geen goede politiehervorming door het njet van de PS-burgemeesters. Wallonië springt anders om met geld, met gemeenschapszin, met plichten en reglementen. Dat is een feit, maar ook hun goed recht. Maar dat betekent wel dat Vlaanderen het recht heeft om het dan maar zonder Wallonië te doen. Want als de geroemde pacificatiedemocratie in dit land betekent dat tegenover de grote maatschappelijke problemen 'om de lieve vrede' enkel halfslachtige Belgische oplossingen staan, dan heeft dit kunstmatig land geen reden meer van bestaan. De bevolking is al jaren op vele terreinen via eindeloze compromissen het slachtoffer van kwalijke machtsevenwichten. Daarom moeten er na nieuwe verkiezingen ook nieuwe en fundamentele stappen gezet worden in de staatshervorming. Voor de defederalisering van justitie hebben de Vlamingen nu alleszins een nieuwe bondgenoot in de regering. Of staat voor de CVP'er Van Parys de Belgische staatsraison boven het belang van de Vlaamse bevolking?
Om al deze redenen vraagt de VU een bijzondere algemene vergadering van de NV België mét herziening van de statuten. De kiezer moet aan zet komen. Enkel nieuwe beleidsmensen met een nieuw mandaat kunnen het vertrouwen herstellen en de noodzakelijke hervormingen doorvoeren, op de eerste plaats inzake justitie en politie, maar o.a. ook op het vlak van de sociale zekerheid en het werkgelegenheidsbeleid. Die democratische hervormingen moeten automatisch samenhangen met verregaande autonomie voor de deelstaten. Vlaanderen zou veel problemen anders kunnen aanpakken. Het geklungel op Belgisch niveau kan enkel maar beantwoord worden door een verdere responsabilisering van de gemeenschappen, wat moet leiden tot een beter bestuur.
OPROEP S.O.S. DEMOCRATIEDe VU roept de bevolking alleszins op om morgen, dinsdag 28 april 1998, mee te betogen met S.O.S. Democratie. S.O.S. democratie wil langs deze weg elk parlementslid oproepen om deze regering niet langer te steunen. De top van magistratuur, politie en rijkswacht moet hun functie ter beschikking stellen. Op de eerste plaats Luitenant-generaal De Ridder, zoals de VU vrijdag al eiste. Indien dit niet spontaan gebeurt, moet de regering terzake haar verantwoordelijkheid opnemen. Om 12.00u verzamelen VU-mandatarissen aan het Justitiepaleis in Brussel om dan op te trekken naar de Kamer waar om 14.00u de vertrouwensstemming wordt gehouden.
VU WIL REFERENDUM OVER EUROPA
Enkele maanden geleden heeft de VU in verschillende parlementen een wetsvoorstel ingediend om een referendum te houden over het Verdrag van Amsterdam. De VU-volksvertegenwoordigers Annemie Van de Casteele en Fons Borginon voelen zich vandaag gesterkt als 60 % van de bevolking vindt dat de overheid een referendum moet organiseren over de verdere eenmaking van Europa. De vlucht vooruit inzake de Europese uitbreiding zou beter vervangen worden door een debat ten gronde. De grote uitdaging van de Top van Amsterdam bestond er toch in om Europa dichter bij de mensen te brengen en te laten inspelen op zaken waar de bevolking wakker van ligt: werkgelegenheid, milieu, landbouw- en gezondheidsbeleid.
Dat referendum zou in principe een consultatief karakter moeten hebben, juist omwille van het feit dat de Grondwet een consultatief referendum wel toelaat. Als Derycke vandaag zegt dat de Grondwet een referendum over Europa niet zou toestaan, is dat onzin. De regering moet de moed hebben om een oefening in democratie te houden door een consultatief referendum over Europa uit te schrijven. Zo kunnen de mensen zich ook daadwerkelijk via een algemeen informatiebeleid een mening vormen over welk soort Europa ze willen.
Patrik Vankrunkelsven wnd. Algemeen Voorzitter VU
Printervriendelijke versie
top