De Gucht wijst de weg
Peter De Roover 28-05-2007
 |
| voor indringende analyses wil De Gucht zich wel eens gemakkelijk installeren |
Karel De Gucht wordt beschouwd als dé bolleboos van Open VLD. De man die de waarheid durft zeggen, waar anderen twijfelen. De man die loepzuivere analyses maakt, waar anderen wollig rond de pot draaien. De man die moed betoont, waar anderen aarzelen voor de vox populi.
Vandaar dat we het lange vraaggesprek met onze minister van buitenlandse zaken in De Standaard van 26 mei met veel aandacht lazen.
Als erkend intellectueel wil hij anderen graag afrekenen op kromredeneringen. Dat hij het ‘onverwijld’-mes graag diep ronddraait in de CD&V-wonde is in verkiezingsperiodes logisch. Maar De Gucht blijkt ook niet vies van kromdenken. De Vlaamse regering maakte het zich gemakkelijk met haar engagementen, want Verhofstadt moest het B-H-V-probleem oplossen. Klopt. OpperGuy doet zijn best, zoekt een compromis en wat doet Leterme? Lachend de tribune bevolken, sneert De Gucht. “Die ondertussen zelf wel al drie jaar in de Vlaamse regering zit, zonder iets aan B-H-V te doen. En toch krijgt de premier de rekening gepresenteerd. Van een fundamentele intellectuele oneerlijkheid gesproken.” Klopt ook. Fundamenteel intellectueel oneerlijk... van De Gucht. Want wat kan de Vlaamse regering doen in het federale dossier B-H-V? Als De Gucht de indruk wekt dat het anders is, schat hij de intellectuele capaciteiten van De Standaard-lezer wel erg laag in. Tenzij hij pleit voor het jongeleren met institutionele atoombommen. Da’s dan nieuws. (De zonder twijfel kritische journalisten die hem bevroegen, hadden die vraag misschien kunnen opwerpen?)
Maar verder speelt De Gucht zijn drie capaciteiten wel uit in het interview. Voor wie tussen de regels kan lezen toch.
Zijn hang naar de waarheid blijkt uit de zin: “Met identiek hetzelfde programma haalt de MR in Wallonië dubbel zoveel als wij. Opmerkelijk toch?” Tussen haakjes: De Gucht blijkt de peilingen dus wel degelijk te geloven, want het is voorlopig alleen daar dat de MR het dubbele haalt van de VLD. Maar we leren in elk geval dat Open VLD en MR “identiek hetzelfde programma” naar voor schuiven. Met gezamenlijke persconferenties incluis. Mooi dat De Gucht die waarheid zo openlijk verkondigt. Hoeft het te verbazen dat de MR wel scoort met een programma dat de Vlaamse belangen negeert en zijn Open VLD niet?
De Gucht is ook moedig. “Er waren mensen in de partij die naar rechts wilden opschuiven om te gaan aanschurken tegen bruine ideeën. Met die bedreiging hebben we komaf gemaakt.” Verder: “U mag mij morgen een onderzoek voorleggen waaruit blijkt dat wij tien procent meer halen als we ons resoluut rechts opstellen. Dan nog kies ik daar niet voor.” Moedig, zonder meer, want vele politici verkopen ziel en moeder voor ‘a few votes more’. Hij durft zowaar een beleid verdedigen dat de partij zowat tien procent van de stemmen zou kunnen kosten.
Maar we waren het meest onder de indruk van zijn loepzuivere analyse. Hij kent wat van politieke psychologie. Over de Vlaamse regeringsvorming: “Ik ben resoluut naar Leterme toegestapt en heb gezegd: ‘Kijk, we doen mee, maar laat één ding duidelijk zijn. Als van alle bijkomende middelen niet een derde naar een belastingsverlaging gaat, dan komen we zelfs niet praten.’ Zo moet je onderhandelen.”
Deze zin dient ingekaderd en boven de bedden aller Vlaamse politici opgehangen. Want binnenkort wordt een federale regering gevormd. Als de Vlaamse politici nu eens resoluut (what’s in a word) naar di Rupo stappen en zeggen: “Kijk, we doen mee, maar laat één ding duidelijk zijn. Als de Vlaamse resoluties niet worden uitgevoerd, dan komen we zelfs niet praten.”
Jamaar, jammeren de braven, dan komt er misschien geen Belgische regering en blokkeren de instellingen. We lezen in De Standaard dat De Gucht niet opzij ging voor het risico dat er geen Vlaamse regering zou komen en de Vlaamse instellingen zouden blokkeren. Want zonder de VLD was er, gezien het cordon sanitaire, geen regering mogelijk. Zoals er ook geen Belgische kan komen zonder Vlaamse partijen.
De Gucht is een lezerswaardig man, zeker tussen de regels. Daar wijst hij graag de weg.
Reacties
Reageer op dit artikelstefan stefan de Laet op 28-05-07 :
op 06-06-07 :
edmond streux op 18-06-07 :
Terug naar de artikelenlijst.
top