Prins Laurent ten onrechte onder vuur
Van de prins geen kwaad
Dirk Laeremans 15-01-2007
 |
| Laurent heeft het lastig dezer dagen. Wij steunen hem in deze moeilijke tijden. |
Man, man, man, man. Wat een farce, wat een spektakel, wat een komedie. Men hoeft echt geen Geert Hoste meer te zijn om inspiratie te vinden in ons koningshuis.
Onze beminde prins Laurent is daarbij al wekenlang kop van jut. Men mag in het openbaar van de prins eigenlijk geen kwaad zeggen. Gelukkig maar, want anders was de man door het slijk gehaald als een ordinaire crimineel.
En dat zou volledig ten onrechte zijn. Want wat heeft de man eigenlijk gedaan? Helemaal niks. Hij doet trouwens al heel zijn leven helemaal niks. Heeft hij fraude gepleegd bij het opknappen van zijn villa? Natuurlijk niet. Dat kan overigens niet, want het is niet eens zijn villa.
Heeft hij ongelijk als hij ook voor de juge opmerkt dat het zijn probleem niet is als de Belgische staat geld gebruikt om de eigen villa's te onderhouden en te verfraaien? Als mijn huisbaas mij morgen komt vertellen dat hij de keuken gaat uitbreiden en mij gratis meubeltjes gaat bezorgen, dan ga ik toch niet zagen waar de man eigenlijk de centen vandaan haalt? Het zou me worst wezen.
Wat mij betreft had Laurent dus gelijk om zich geen zorgen te maken. Net zoals hij gelijk heeft om zich in de verste verte niet af te vragen waar hij het verdiend heeft om gratis in een kasteel te mogen wonen. En als men mij morgen komt vragen om vetbetaalde voorzitter te spelen van een constructie die als een tang op een varken bij "goed bestuur" past, dan zeg ik ook niet neen.
En dan moet men mij ook geen diefstal komen verwijten. Zeker niet als al die centen netjes, democratisch en transparant jaar na jaar door de "verkozenen des volks" goedgekeurd worden.
Wat mij betreft is de prins hier dus zonder zonden.
Maar dat geldt uiteraard niet voor het collectief van volksvertegenwoordigers dat jaar na jaar braafjes "ja sire" knikt en op het groene stemknopje duwt. Dat geldt zeker niet voor ministers die - zonder in de lach te schieten - op de televisie komen vertellen wat voor een belangrijk werk Laurent zijn KINT allemaal niet doet.
En dat geldt uiteraard niet voor een minister van landsverdediging die blijkbaar van toeten noch blazen wist, terwijl zijn troepen villa's opknapten in plaats van boten. Of voor een minister van Financiën die aan zijn villa's ziet werken zonder zich af te vragen wie zich daarmee bezighoudt.
En dan stelt zich natuurlijk nog een andere vraag waarop we eigenlijk geen antwoord krijgen. Waarom verkoopt de Belgische Staat justitiepaleizen en ambassades, terwijl er dergelijke nutteloze villa's op het lijstje staan?
Men kan Laurent en zijn familie veel verwijten. Maar dat ze stelen? Neen. Als die domme Belgen al die miljoenen aan hen en zijn familie cadeau blijven doen, dan kan je hen dat absoluut niet verwijten. En Laurent hoeft dus ook die 178.000 Euro wat mij betreft helemaal niet terug te betalen.
Maar ik vraag me wel af welk dom excuus onze volksvertegenwoordigers volgend jaar gaan gebruiken om braafjes opnieuw ons geld te vermorsen.
Reacties
Reageer op dit artikelJan Schuermans op 16-01-07 :
Alain Declercq op 16-01-07 :
Terug naar de artikelenlijst.
top