Vlaams Kartel winst voor Vlaanderen

Vlaams masochisme

Katrien Drijvers 11-12-2006

De radicale flaminganten – altijd uitblinkend in autodestructie en masochisme – wrijven weer in de handen. In plaats van de communautaire onderhandelingen van volgend jaar voor te bereiden, een concreet eisenpakket uit te werken of druk uit te oefenen op politieke partijen en het middenveld, richten ze hun pijlen op de N-VA.

Die partij heeft het immers aangedurfd om, na bijna twee weken existentiële crisis, uitgelokt door Jean-Marie Dedecker, het kartel met de ‘tsjeven’ van de CD&V te hersmeden.

En wie de vredespijp rookt met die tsjeven, is eraan voor de moeite. Althans volgens diezelfde radicale flaminganten voor wie tactiek en strategie thuishoren in boeken van prof. Luc De Vos en op het militaire slagveld. Conflictsociologie en Realpolitik zijn vele Vlaams-radicalen niet eigen.

Die radicale flaminganten voelen zich nu gesteund door Jean-Marie Dedecker. De N-VA kiest voor postjes, en niet voor ideologie. En meer nog: Dedecker haalt het grote 'verraad'-argument uit de Vlaams-nationale doos van Pandora. De Wever heeft hem verraden. Het doet me denken aan één van de vele oneliners van goede vriend en oud-VVB-voorzitter Peter De Roover (nadien vaak geplagieerd door Steve Stevaert): 'Van verraad over verraad komen we tot de Vlaamse staat'.

Je zou het ook anders kunnen zeggen: de N-VA kiest voor de macht. Bij macht horen postjes. Maar ook invloed, beslissingsbevoegheden en georganiseerde druk. Om iets te bewegen, om verder te gaan. En ondermeer aan minder België en meer Vlaanderen te werken.

Wil je vooruit, heb je macht nodig – in het naoorlogse radicale Vlaanderen zagen haast enkel Lode Claes en Hugo Schiltz dit in – en die macht wordt nu eenmaal veruitwendigd door mandaten in allerlei staten en raden. En als je die mandaten kunt krijgen ondanks het ACW, wat is er dan fout?

N-VA en CD&V herbevestigen hun kartel met een duidelijke resultaatsverbintenis. Niet in de federale regering stappen zonder grote stap in de staatshervorming. En wou de mare nu niet dat de CD&V hier niet rijp voor is, en het ACW gebeurde om te schieten op de communautaire boodschappers van de N-VA?

Neen, aan beide zijden zijn er verliezers: het ACW dat met zijn belgicistische koers geen kans maakt. En toch ook de N-VA, want een kartel mét Dedecker, had vonken kunnen slaan in het partijpolitieke belgenland. Er zullen nu minder vonken zijn, maar een sterk Kartel kan wel voor extra barsten zorgen. Dat zouden een afzonderlijke CD&V en een afzonderlijke N-VA – al dan niet mét Dedecker – niét kunnen.

Reacties

Reageer op dit artikel
Hah!
Karel Jansens op 11-12-06 :
Inderdaad, want de N-VA heeft al ongelooflijk veel Vlaamse eisen kunnen realizeren binnen het "Vlaamse" kartel. Wat is trouwens de concrete inhoud van die fameuze "grote stap"? Zwak artikel, maw... [...]
cdnva
Alain Declercq op 11-12-06 :
We zullen zien hoeveel stemmen dit groepje nog gaat halen bij de volgende verkiezingen, ik denk dat er weer een heel deel gaan weggaan, zowel bij NVA als bij CDNV... En of zij dan tenslotte nog veel macht gaan hebben is een groot vraagteken... Laat ons [...]
Hah!
Karel Jansens op 11-12-06 :
Om even op mezelf te reageren... Blijkbaar -- volgens Dewever dan tenminste -- is er een geschreven en getekende overeenkomst waarin Leterme belooft dat fiscale autonomie en aparte gezondheidszorg mee in het hervormingspakket moeten komen, of CD&V/N-VA [...]
Mr
Frank Jacobs op 11-12-06 :
De schrandere politicus Schiltz probeerde het indertijd nog eervol op eigen kracht met het gekende resultaat.Het kartel met CVP kan me dan ook niet warm maken ondanks een fel betoog van een groupie.Eeuwige en rechtlijnige oppositie blijft ons deel. [...]
ACW
Willem Moreel op 11-12-06 :
Dit is de eerste keer dat ik lees dat door haar optreden het ACW zichzelf aan de zijlijn heeft geplaatst in de CVP/CD&V. Waar haalt Katrien Drijvers dit? ACW-baas Renders was toch duidelijk? Vandaag in De Standaard wordt ook met de vinger gewezen naar A [...]
ACW
Karel Jansens op 11-12-06 :
Drijvers is duidelijk oeverloos... [...]
Vonken
eddy hermij op 12-12-06 :
Wie heeft er al die jaren voor gezorgd dat het in de incasso parlementen aan Nationalistische vonken ontbrak. Wie heeft de VU,de latere NVA of Dedecker tegengehouden die vonken te slaan. De Belgische omkooppoen,dat goedje werkt uitstekent tegen Vonken! [...]
De tsjeven
Guido De Meyer op 12-12-06 :
"Je zou het ook anders kunnen zeggen: de N-VA kiest voor de macht. Bij macht horen postjes. Maar ook invloed, beslissingsbevoegheden en georganiseerde druk. Om iets te bewegen, om verder te gaan. En ondermeer aan minder België en meer Vlaanderen [...]
aan de zijlijn staan....
Nathalie Sarens op 13-12-06 :
Beste Karel en anderen, blijkbaar is jullie kennis van de actuele dossiers binnen de Vlaamse regering maar heel gering. Dit eventjes terzijde.. Dat het VB aan de zijlijn staat, roept en tiert, schoffeert dat het niet meer mooi is, siert (nou ja) deze parti [...]
Zijlijn Nathalie
Alain Declercq op 13-12-06 :
Beste Nathalie, Het VB bewerkt niets, dat weten we al lang... Andere politieke groepen echter ook niet, dat weten we ook al lang :-) Dus brengen we proteststemmen uit... Vroeger op de groenen, en als we begrepen dat die nog erger waren als VB zijn we op VB [...]
Wat?
Karel Jansens op 13-12-06 :
@ Sarens: 1. Wie heeft het over de Vlaamse regering? 2. Het Vlaams Belang doet wat het moét doen als oppositiepartij. Ik word dat gezaag over "maar ze geven geen constructieve oplossingen" zo beu als verzuurde pap. Ten eerste ho&eacu [...]
Geen ongevraagde privé-reacties, aub.
Karel Jansens op 14-12-06 :
Sarens stuurde me de volgende mail: ====begin mail==== Als je spreekt over realisaties binnen het kartel, dan is het nogal evident dat je dit op Vlaams niveau bekijkt, federaal zit het kartel in de oppositie, dus.... Het programma van VB voorste [...]
Politiek en macht
Jan Lievens op 19-12-06 :
Wat een hypocrisie! Als er een partij is die getuigt van 'autodestructie en masochisme' is het toch wel N-VA, nietwaar? Er is niks mis met macht. Dat hoort nu eenmaal bij politiek. Maar zeg me nu eens, beste Karl, euh, Katrien, wat heeft de N- [...]
Droevig
op 19-12-06 :
Het is droevig hoe een aantal schrijvers toch weer niet inzien dat door niet de kans te nemen om mee te beslissen, er niets te bereiken valt. Wanneer gaan die zgn "echte" vlamingen nu toch eens ophouden met te denken dat zij de waarheid in pacht [...]
Ambitieuze plannen
Roger Deridder op 19-12-06 :
Volgens De Wever zijn er drie soorten partijen: 1) Zij die aan de zijkant blijven staan 2) Zij die nu al de witte vlag hebben uitgehangen en voor het status-quo gaan 3) Het kartel. Bart De Wever willen de paarse meerderheid breken met een gespierd co [...]
onbetrouwbaar
Erik Van Hecke op 19-12-06 :
De Vlaamse zaak is als puntje bij paaltje komt toch al iedere keer verraden door de Kristen Democraten. Denken ze nu echt bij de N-VA dat het anders zal zijn als er minister postjes moeten verdeeld worden? De CD&V zal de stemmen van de N-VA gretig gebruik [...]
het ware gelaat van de afvalligen
William Elskens op 20-12-06 :
De invloed en macht van de N.V.A is NUL,een postje is een postje en daar hangen duiten aan vast,daar doen ze het voor. Dat de N.V.A en de spiritisten onbetrouwbaar zijn hebben ze bewezen door de V.U. te laten ontploffen voor enkele postjes met zware gevol [...]

Terug naar de artikelenlijst.