Anti-Belang-boek in feite antiliberaal pamflet
Het Patronaal Belang
Katrien Drijvers 02-06-2006
 |
| PVDA |
Het is lang geleden, maar eindelijk verschijnt er nog eens een boek over het Vlaams Belang. Een analyse van het sociaaleconomische programma van de partij, deze keer. Maar wie het boek leest om zijn/haar argumentarium tegen de rechtsradicale partij uit te breiden, komt van een kale reis thuis.
‘Wiens Belang?’ is een werkstuk van Norbert Van Overloop, een linkse Gentse advocaat, die mee aan de wieg stond van Objectief 479 917. Dat initiatief werd opgericht kort na ‘zwarte zondag’ 24 november 1991, toen het Belang (toen nog Vlaams Blok) een immense sprong maakte. Van Overloop is daarmee niet aan zijn proefstuk. Verre van ons om zijn doopceel te lichten – fichenbakjournalistiek laten we liever over aan blokwatchers als Marc Spruyt – maar de af en toe in Solidair publicerende advocaat, is al meer dan eens verkiezingskandidaat geweest van de maoïstische PVDA. Een ware coryfee van klein-links met andere woorden. Je weet dus vooraf wat je zou mogen verwachten van het boek. Zeker ook als je beseft dat de uitgever EPO is, de (oude) Education Prolétarienne/Proletarische Opvoeding – een uitgeverij die in de schoot van het toenmalige Amada (nu PVDA) is opgericht (maar de jongste jaren niet zo vies is meer is van wat winstbejag) ...
En daar knelt het schoentje. Want wie ‘Wiens belang?’ leest, vindt weinig argumenten tégen het Vlaams Belang – en dat is toch het uitgangspunt van de meeste kleinlinkse ‘kritische’ boeken over rechtsradicalisme in Vlaanderen. Het als een bloemlezing van citaten van kopstukken en uit publicaties van het VB opgestelde boek, levert eigenlijk maar één argument. De partij stelt zich doorgaans voor als de ‘partij van de kleine man’, maar is in feite ‘tegen de Walen, tegen de vakbonden en voor de privatisering van de sociale zekerheid’. En dus liegt de partij, want ze is te vriendelijk voor de patron en grootkapitaal. Van Overloop verwijt Annemans een ‘Verhofstadt in het kwadraat’ te zijn. Moet je daar een boek van 168 pagina's aan wijden? Wij weten toch al langer dat het Belang graag met dubbele tong spreekt? Daar moesten toch al die bomen niet voor sneuvelen?
Eerder dan een anti-Belang-boek, heeft Van Overloop – trouw aan zijn marxistisch-leninistische overtuiging – een antiliberaal boek geschreven. Hij kant zich scherp tegen hard-liberale economische standpunten, die in meerdere westerse landen al politiek worden uitgevoerd. De kritische standpunten over het Generatiepact, het in vraag stellen van de betaalbaarheid van de huidige gezondheidszorg of brugpensioenen, het aanklagen van de noordzuidtransfers, minder structurele macht voor vakbonden ... Enfin, programmapunten die van eender welke rechtsliberale partij kunnen komen, de Nederlandse PvdA, het Britse NewLabour en het Duitse CDU/CSU inclusief.
‘Wiens belang?’ kan dus hoogstens ontgoochelde liberalen overtuigen om voor het Belang te stemmen. De linkse stemmen zal die laatste partij toch niet kwijtraken. En ontgoochelde VLD’ers die Verhofstadts paarse vrijage niet in dank afnemen, hebben meteen argumenten genoeg om voor het VB te stemmen. Frank, Philip en Gerolf mogen Norbert alvast dankbaar zijn!
Overigens, Van Overloop en zijn uitgeverij nemen het socialistische motto ‘eigendom is diefstal’ wel héél letterlijk in hun boek. Op p. 137 staat een tekening van VB-huistekenaar Fré. Ik kan me moeilijk indenken dat die laatste hiervoor auteursrechten krijgt ...
Reacties
Reageer op dit artikelRene Pieters op 07-06-06 :
guido van alphen op 09-06-06 :
op 14-06-06 :
Terug naar de artikelenlijst.
top